En busca de la sabiduría, o, la dialéctica de los siguientes.
"La moderación en todas las cosas" - Aristóteles
"El camino del exceso conduce al palacio de la sabiduría" - William Blake
Cuando el sabio griego (384-322 aC) pensaba que su famosa frase, me pregunto cuál era el contexto - es decir, que los interlocutores, que la experiencia era - porque es sólo en el contexto que creo que podemos empezar a entender algunos eventos. Pero a partir de allí hasta aquí, creo que esta frase se utilizó brillantemente por muchos otros estudiosos. Además, por su amplitud y falta de precisión, creo que fue utilizado en formas engañosas.
Después de todo, sabemos lo que es la medida moderada de todo, pero por la experiencia?
Mientras que los profesionales de la salud tienen muchas responsabilidades. Se trata de los medicamentos recetados. Al comenzar un medicamento, prefiero comenzar con una dosis baja y aumentar gradualmente. Cómo saber cuándo hay que dejar de aumentar? Me guía de los pacientes: aumentar la dosis hasta que esté satisfecho con el efecto, aumentar la dosis hasta que aparezcan efectos secundarios intolerables y mientras por debajo de la dosis segura comprobada. Esto significa que cada vez que flirtean con el exceso.
Esto no es un texto psiquiátrica, no sólo para los medicamentos con receta que suceda. En cada momento de nuestras vidas hemos preguntado si tenemos el valor para seguir adelante y prudente volver a evaluar las consecuencias de este movimiento hacia adelante, para medir sus riesgos y beneficios.
Un ejemplo menos clínica: cuando empecé a hacer el entrenamiento con pesas modo particular siguiente, hay una buena quince años tenían, en el gimnasio, un gran tema fabulosamente. En ese momento, él se realizó cierto ejercicio con una carga dada. Siempre imaginé que cuando poner esa carga, sería musculoso como él! Sin embargo, algo me llamó la atención. Se trató de un aumento de la carga varias veces, pero con una muy alta cantidad de peso. Siempre fallado. Un día le pregunté por qué no sólo hay que poner otro medio kilo cada lado de la barra. "Un kilo no es nada", respondió. Y así siguió con dificultades para seguir adelante. En este caso, se dejó valor - pero carecía de prudencia.
(Nota personal - posiblemente tiene que poner el doble del peso que el sujeto colocado en un ejercicio de este tipo - y nunca fue ni cerca de ser tan musculoso como él sospechaba que usaba métodos complementarios, digamos, ....) < / p>
Creo que cuando el poeta maravilloso (1757-1827) sugirió otra vez, no sugirió la estupidez de detener para investigar, reflexionar, planificar - buscó la sabiduría, después de todo, la lucidez perfecta. Entiendo que, para ello, debe estar dispuesto a tomar algunos riesgos. Por supuesto que no es necesario reinventar la rueda. Después de todo, en las palabras de un conocido del budista Porto Alegre, "No sugiero tratando dosis moderadas de plutonio." Podemos utilizar otro de aprendizaje (con el mejor nivel de evidencia) para acelerar nuestro desarrollo hacia una vida valiente, prudente y sabia.
Tal vez las más grandes mentiras del juicio en buscar siempre la sabiduría sin dar paso al miedo en la cara de los riesgos, sin ceder a la tentación de no tener en cuenta.
"Si ha intentado,
Usted ha fallado;
No creo que el peor de los casos:
Inténtelo de nuevo
fallado otra vez
Si no mejor "
Beckett (1906-1989)